Но, думая над этим я вдруг осознал, что со мной, видимо, что-то не так…
Когда-то я работал в университете — имел полно знакомых, умел заводить полезные связи и, естественно, успешно ими пользовался (еще помню то чувство «авторитетности»). Но, потом я, по сути, просто отбросил все свои университетские знакомства!.. И во многом благодаря именно этому я чего-то добился дальше — ушел работать старшим программистом в маленькую аутсорсинговую конторку Softjourn.
В Softjourn я начал все с нуля — никакие прошлые связи для достижения чего-либо я не использовал и даже не собирался (бывало пытался помочь некоторым друзьям, но никогда наоборот)… Позже, я не просто отбросил все связи с Softjourn, а вообще, можно сказать, намертво их отрезал (ушел, как говорят, громко хлопнув дверью)! И, опять же, именно благодаря этому я и добился значительных успехов дальше!
В следствие, у меня сложилось впечатление, что иногда чтобы чего-то добиться нужно полностью избавиться от всего своего (бизнес-)окружения… Я не просто считаю, а верю и вижу, что иногда такое окружение не то что не помогает расти, а даже существенно тормозит развитие (особенно остро я это ощутил в Softjourn)! Хотя внешне все может выглядеть даже весьма прилично — ваше финансовое состояние понемногу увеличивается, вы добиваетесь большего авторитета и т.д. Но, при этом я, например, понимал, что могу больше, чем мне позволяют мои «связи»…
Выходит, система связей не работает?.. Неужели, только со мной?..
Кстати, в Украине, на мой взгляд, сейчас та же проблема — у ее руля засела кучка «людей со связями» и именно они, именно благодаря этим связям и не дают стране развиваться! Ведь, проблема не только в том, что они всячески поддерживают друг друга, а значительно больше, что они ставят себе подобных бездарей на должности руководителей, иногда даже искренне веря в «высокую квалификацию» последних (я видел это и в университете и в Softjourn).
Кстати, работая в иностранной компании я (пока) не заметил такой значительной роли связей, как в украинских организациях…
Так может система связей и впрямь ошибочна?..
]]>
Одна из платформ, где я веду свои исследования — это Twitter (да, исследованием это тяжело назвать, но не общением уж точно). Примечательно, что «общаясь» с ватниками в этой соцсети вы так или иначе наталкиваетесь на «распространителей». Это — весьма специфичные аккаунты, которые очень похожи, будто бы их ведет один человек. Все они постят много различного антиукраинского и т.п. материала, включая давно разоблаченные и явные фейки. Но, в отличии от «троллей», которые, насколько известно, «кормятся» количеством комментариев, эти характеризируются нулевой толерантностью к оппонентам. То есть, они сразу же начинают вам грубить даже не пытаясь переубедить или что-либо доказать. Если же вы продолжаете с ними переписываться, то они призывают на помощь других — уже, вероятно, «троллей». Для этого они зачастую перепостят от своего имени один из ваших комментариев (что, видимо, означает команду «травить») и тролли тут же набегают чтобы заставить вас прекратить дискуссию. Именно поэтому они распространяют свою ложь в основном абсолютно беспрепятственно и без участия каких-либо оппонентов (да, кстати, никаких следов «МинСтеця» я так и не заметил). Кроме этого, они также стараются привлечь незнакомых иностранцев — просто вставляя свои комментарии в подходящих дискуссиях, которые, вероятно, они ищут специально. Другими словами, очень похоже, что их задача: распространять тезисы рашистской пропаганды и вербовать новых сторонников «русского мира».
Можно было бы предположить, что это — работники Ольгино либо подобной организации, но некоторые моменты ставят это предположение под сомнение… Для примера, у каждого из них есть своя сеть преданных «троллей», которая, в основном, не пересекается с сетями других «распространителей». Кроме того, бывает, что они ссорятся между собой. Из этого я делаю вывод, что они — скорее конкуренты, чем работники одной организации. И это — довольно странно, ведь логичней было бы объединить свои усилия.
Некоторые из замеченных мной «распространителей»: @stalinbus, @ValLisitsa, @silver_stacker и @politsru_main. Очень похож на одного из них и @Alexey_Pushkov (он довольно часто постит откровенную ерунду, хотя вроде бы и является экспертом в международных отношениях).
Но, такая конкуренция между прислужниками путинского режима — отнюдь не уникальная особенность сетевых «распространителей»! Конфликт на Донбассе также показал, что там действует много отдельных групп, которые довольно часто тоже конфликтуют между собой. Тут и противостояние, так называемых, «казаков» с другими группами, тут и ликвидация Мозгового, тут и травля Гиркина-Стрелкова, который еще недавно был «героем» и т.д. Поэтому, на первый взгляд может показаться, что это — отдельные группы добровольцев, которые не подчиняются Москве, но, тем не менее, они никогда не осуждают власть Путина! А те, кто осмеливается это делать, вскоре теряют возможность продолжать свою деятельность (например, Гиркин). Получается, что эти группы хоть и являются конкурентами, но получают добро на свои действия именно с Кремля (у сетевых «распространителей» также довольно часто возникают одинаковые бредовые идеи, что указывает на то, что они пользуются общей «методичкой»). Да, это звучит немного странно, но давайте вспомним Крым…
Мы знаем наверняка, что добро на аннексию Крыма дал лично Путин. Значит, по логике, эту операцию должны были готовить передовые кремлевские стратеги, а осуществлять доверенные лица, специальные силы и т.д. Но, насколько мы также знаем, важную роль в этой операции сыграл олигарх Константин Малофеев и его люди, в том числе Бородай и Гиркин. Да, специальные силы им помогали, но ключевые действия (договорились, нашли местного исполнителя и организовали ему полномочия) выполнили все таки люди Малофеева. Так что же получается? Это — доверенные лица Путина?.. Мне лично, например, не верится, что олигарх Малофеев и неуравновешенный Гиркин настолько авторитетны и близки к Путину, чтобы именно им и отдали данную операцию. Разве что мы предположим, что Малофеев возглавляет какую-нибудь частную (или полу-государственную) разведывательную или подобную контору, которая и разработала осуществленный план аннексии Крыма… Если так, можно предположить, что были и другие возможные исполнители и планы и что среди них выбирали. И это предположение хорошо вписывается в теорию отдельных конкурирующих групп…
Это, кстати, также может объяснить некоторые странные моменты, которыми отличаются многие операции проводимые Кремплем. Взять хотя бы привлечение к созданию Новороссии различного рода люмпенов типа Губарева (человек Дугина) или Пургина, или разговорчивость «казаков» «ЛНР» во главе с Дремовым, или тот факт, что сначала во главе псевдо-республик были россияне, а потом их заменили на местных, или попытку отречься от действий своих военных в Крыму и т.д.
Так, как же тогда действует путинский режим?.. Вероятно, сначала Кремль ставит задачу и организовывает своего рода конкурс или высказывает свои пожелания и ждет предложений. Потом, видимо, он выбирает исполнителей или одобряет предложенную операцию. В качестве награды за проведенную работу исполнители могут получать как финансирование (например, посредством грантов) так и самые разнообразные бонусы (например, прощение долгов, что может быть интересно олигархам). Безусловно, такой алгоритм действий выглядит странно и неправдоподобно, но, если вдуматься он имеет ряд преимуществ: Во-первых, государству не нужно тратить свои ресурсы (имеются ввиду не финансовые). Во-вторых, значительно увеличивается количество возможных исполнителей для различных задач (держать такой штат на постоянной основе было бы весьма затруднительно). В-третьих, нет прямой однозначной связи между исполнителями и правительством, что, в случае чего, позволяет списать неудавшуюся операцию на исполнителя и, таким образом, избежать ответственности (например, случай с Гиркиным). В-четвертых, конкуренция стимулирует исполнителей выкладываться на полную. В-пятых, в случае чего можно даже пожертвовать исполнителями, особенно если передача и одобрение заданий происходит так, что не докажеш связь с правительством. В-шестых, таким образом можно проводить много операций одновременно, что особенно важно для пропагандистской машины (возможно, именно поэтому в рашистов так много «троллей» по всему миру). И в-седьмых, это помогает создать впечатления, что так действует народ, а не государственный режим. Единственный недостаток — на это тратится много денег, что, тем не менее, для «страны-бензоколонки» до последнего времени не было проблемой.
Если это предположение верно, то Путин, скорей всего, в таких случаях действует через доверенных лиц, которые в свою очередь уже работают с соответствующими группами. Таким образом, деятельность подобных групп связать с режимом практически невозможно. Тем не менее, государственная поддержка у них есть, хоть и не прямая (в смысле: практически недоказуема). А ведь именно это мы и видим в Российской федерации! Вспомнить хотя бы Федорова, Дугина, Старикова и т.д. Также мы видим, что все они изо всех сил пытаются угодить своему царю. Это может объяснить и странную клятву чеченских милиционеров Путину. Мне, например, тяжело представить, чтобы из Кремля пошла команда чеченцам поклясться в верности. Но, если это была инициатива не слишком умного регионального царька, который в кризисное время жаждет удовлетворить своего вождя, тогда все становится на свои места. Эту теорию также подтверждают некоторые другие особенности стиля управления Путина. Например, хорошо известно, что он дистанцируется даже от своей «карманной» политической партии «Единая Россия».
Вероятно, таким образом он заставляет своих пособников бороться за свое внимание и любовь, чувствовать неуверенность в завтрашнем дне и стремиться угодить ему любой ценой. Благодаря этому подходу, он, кроме того, возводит себя выше других российских лидеров. Ведь получается, что никто не знает, кто и через кого на него работает, какие задачи выполняются, сколько у него групп и т.д. Это знают его доверенные лица, но и они, вероятно, не знают, чем занимаются другие. В таких условиях дворцовый переворот практически невозможен, поскольку любой из участников сговора может в тайне работать на Путина…
]]>
Российско-украинская гибридная война (как, в прочем, и российско-грузинская и т.д.) — не случайность и не «вынужденный шаг» для «защиты русскоязычного населения» Украины, а результат длительной работы! Подготовка к этой войне велась как минимум с 2004 г. и была начата после Оранжевой революции, которую Путин воспринял как попытку Запада «отобрать» Украину у России. Успех революции напугал российского лидера и ему показалось, что таким образом Запад подготавливает площадку для захвата его страны. Естественно, это была всего лишь параноидальная трактовка событий, в то время как единственной настоящей причиной революции было простое желание украинского народа жить лучше. Тем не менее, именно тогда российские фашисты начали разработку своего плана, за реализацией которого мы сейчас и имеем возможность наблюдать…
После той же Оранжевой революции многие украинцы впервые услышали и о многочисленных российских теориях «доказывающих», что наша нация якобы не совсем полноценна. Тем не менее, большинство таких теорий не были новыми — по сути, российские спецслужбы решили использовать старые советские методы. Было решено подготовить российский народ и русских за рубежем к будущей конфронтации с украинцами. Для этого и нужно было, чтобы россияне перестали видеть в нас людей. Естественно, все это также отображало отношение руководства Российской федерации к украинцам — оно пришло к выводу, что мы слишком ненадежны…
Таким же образом, кстати, к нам относилось и руководство СССР во времена Сталина, что и послужило причиной Голодомора. Более того, мы были не единственными «ненадежными элементами» — подобная участь постигла, например, и крымских татар. Сейчас же такие методы Сталина российские власти не только не осуждают, а уже даже начали оправдывать (например, разговоры о том, что депортация якобы спасла крымских татар). Следовательно можно сделать вывод, что в другое время Путин действовал бы аналогично, но в современном мире подобные действия скрыть невозможно, а окончательная потеря международной репутации сулит огромными проблемами для страны. Именно поэтому Путин действует более скрытно, пытаясь запутать международное сообщество (и у него это получается). Отсюда и «нероссийские» «вежливые человечки» и «ихтамнеты» на Донбассе и в Сирии и т.д.
Но, давайте внимательней присмотримся к Сирии: конфликт в этой стране — не просто еще одна война, в которой участвует Россия, а и будуще, которое Путин готовит для Украины. По факту, Асад осуществляет самый настоящий геноцид неугодных, который внешне выглядит, как гражданская война — ведь в войну значительно легче оправдать массовую гибель мирного населения. Единственный недостаток для Асада — ему не удастся избежать ответственности, так как он задействован в конфликте напрямую (как сторона вооруженного противостояния). Но, в Украине для Путина этого недостатка не будет, если ему удастся осуществить свой замысел…
Не секрет, что изначально под «Новороссию» планировалось захватить куда больше южно-восточных территорий Украины. Дальше на этих территориях планировалось то, что сейчас происходит на Донбассе — разворачивание российско-террористических войск укомплектованных как «ихтамнетами» так и бандитами со всей Российской федерации. Со временем эта армия должна была пойти на остатки Украины, чтобы «освободить» ее от «фашизма». Не зря же российская пропаганда настолько демонизировала украинцев… Для международного же сообщества это было бы представлено как гражданская война, аналогичная той, которую мы видим в Сирии, а Россия должна была оказаться якобы ни при чем. Именно поэтому россияне и продолжают так настойчиво уверять, что война — «гражданская» и «внутренняя». На самом же деле, эта война должна была стать уничтожением всего украинского! Подобные процессы, кстати, мы уже можем видеть на территориях, которые контролируются российскими террористами. При чем, под истребление должны были подпасть не только солдаты украинской армии и мирные украинцы, а и, судя по всему, сами «новороссийцы», так как по мнению российского руководства они так же ненадежны, просто временно на стороне России. Вероятно, этим и объясняется стрельба по «своих», ликвидация отдельных боевиков и т.д. Другими словами, «спасать» население Донбасса и т.д. от «киевской хунты» никто не собирался — их используют, чтобы зажечь в Украине «гражданскую» войну и под ее прикрытием заняться зачистской. По этой же причине никто не собирается включать «Новороссию» в состав Российской федерации! Пока она не выполнит свою задачу…
Крым «спасли» потому, что там у России важная военная база, рядом с которой «гражданская» война нежелательна. Вероятно, на полуострове зачистку будут проводить по другому (или даже уже начали)…
Так, какое же будущее у российско-украинских отношений?.. Тот факт, что Путин не отказался от поддержки своих «анклавов» на востоке, означает, что планы не поменялись. Да, украинцам удалось сжать «Новороссию» до маленьких размеров, но пока она существует у России все еще есть возможность организовать «освобождение» Украины — сейчас этот план всего лишь приостановлен и ждет своего времени. И Кремль будет продолжать работать над тем, чтобы с помощью «гражданской войны» уничтожить как можно больше украинцев. А будет он это делать руками в том числе украинской «ваты», которую он, скорей всего, потом так же зачистит. При этом, если зверства «анти-фашистов» станут известны, то виноваты во всем окажутся Захарченки, Моторолы и прочие, но не Путин и не Россия. И только потом территория Украины с «местными» «ихтамнетами» может быть присоединена к РФ…
]]>Только не подумайте, что я бы предлагал в свое время их всех расстрелять. Дураков и ублюдков в мире слишком много — всех не перестреляешь! Следовательно, единственное, что остается — «перевоспитать» (хоть это и нелепо звучит)! Тем более, практический опыт, при чем успешный, у мирового сообщества имеется…
Так, если бы после Второй мировой союзники не устроили оккупацию и денацификацию нацистской Германии, мир бы однозначно, рано или поздно, получил образование подобное ИГИЛ! Даже само появление Третьего рейха является доказательством этой теории! Ведь хорошо известно, что он обязан своим существованием недовольству немцев после их поражения в Первой мировой. Как и ИГИЛ, гитлеровский рейх оказался куда более жестоким, чем его предшественник.
А теперь, после вышесказанного, давайте присмотримся к России… Многие, очень многие, считают, что СССР был ничем не лучше нацистской Германии. После «поражения» союза в «холодной войне» мир получил следующую его инкарнацию — путинскую Россию, нечто (пока) лучшее чем гитлеровская Германия и ИГИЛ. Однако, на самом деле поражения никакого не было! Развал СССР — вполне естественный исход, который всегда настигает подобные несостоятельные государства (построенные на лжи и идеях, которые противоречат природе человека). И именно благодаря этой естественности развала новое российское государство (пока) не настолько кровавое и жестокое, как ему подобные. Ведь поклонники СССР еще не до конца разобрались, что же произошло, и не достаточно озлобились на своих противников.
Другими словами, возвращение КГБ-шиков к власти — ожидаемое и естественное явление, особенно учитывая тот факт, что декомунизацию в России никто не проводил. После 1991 г. они оклемались, организовались и вернулись! И при любом развитии событий — пока они или их последователи живы и могут действовать — они будут продолжать это делать! Демократия же оказалась для них весьма благоприятной средой, поскольку они научились управлять народными массами еще во времена советского союза, а от последствий советской пропаганды население отойти еще не успело. Оккупация же Российской федерации с последующей десталинизацией и депутинизацией не является приемлемым вариантом из-за наличия у режима ядерного оружия (в этом плане с Германией было проще). Остается единственный вариант, который, вероятно, и избрали мировые лидеры — максимальная изоляция России и выжидание.
Ждать же придется долго… Судя по всему, Россия изменится не просто нескоро, а очень нескоро! И с этим надо как-то научиться жить. Но, даже, когда она начнет меняться, не надо забывать об «ИГИЛ». Нет, не об ИГИЛ, как о Исламском государстве Ирака и Леванта, а об «ИГИЛ», как о явлении, неком шаблоне поведения. Если хотите, российский вариант этого явления можем назвать РГРЕ (аля Российское государство России и Евразии)…
Другими словами, когда на территории современной Российской федерации начнутся демократические и либеральные изменения… А они начнутся неизбежно, так как это вопрос не политического строя, а развития и взросления общества (у всех растут на теле волосы — у кого-то раньше у кого-то позже, но все равно у всех)! Так вот, когда они начнутся, особое внимание нужно будет приделить людям, которые обеспечивали функционирование режимов Путина и СССР! Неважно почему эти люди допустят демократические изменения — в результате реформ или гражданской войны — они однозначно попытаются вернуть все снова позже! А если им это не удастся, они образуют какой-нибудь РГРЕ и еще раз попытаются! Именно так возник и сам ИГИЛ. По сути, люди, которые организовали его, и люди, которые сейчас прославляют Сталина в России (то есть, власть) — одного поля ягоды!
ИГИЛ прославился своей жестокостью, демонстративными казнями, сексуальным рабством и т.п. — и такие же идеи продвигают и особо ярые рашисты! Сдерживает их лишь относительно лояльный режим Путина. Да-да, я не шучу! Если не верите, можете почитать раздел ПолитСРУ на удавкоме, который известен тем, что там сидят представители российских спецслужб. Следовательно, миру нужно быть крайне осторожным в своей борьбе с российским фашизмом, чтобы не выпустить все то дерьмо, которое за ним скрывается. Нужно попытаться предотвратить появления РГРЕ.
]]>
Принято считать, что сейчас Россией руководит КГБ и/или выходцы из КГБ. С этим тяжело не согласиться зная, что и сам Путин как раз оттуда же. Но, даже кроме этого я лично замечал, что наиболее активно (то есть, реально что-то делают) действия Путина поддерживают те люди, предки которых имели какое-либо отношение к КГБ, НКВД, партии и т.д. Но, почему?.. Какие мотивы у них?..
Думаете, КГБ-шное ядро сегодняшней российской власти хочет возвращения СССР? Но, зачем?.. Думаете, они хотят больше территорий? Но, смысл?.. Или, может, вы считаете, что они настолько боятся американцев, что именно из-за этого совершают безумные поступки?.. Но, американцы слишком далеки к реальному захвату России, чтобы это приводило к подобной реакции! Да, в некоторой степени вышеперечисленные причины имеют место, но я очень сомневаюсь, что они являются основополагающими — людей всегда интересует нечто более личное, нежели глобальное. В общем же, всего несколько чувств способно вынудить кого-либо на безумие. Среди этих чувств есть и страх! Но, вряд ли власти РФ настолько боятся вторжения американцев…
Представьте себе на минутку, что не было бы никакого Нюрнбергского трибунала и что нацистов бы толком и не судили. Вместо этого, например, осудили бы только высшее руководство нацистской Германии и отдельных нацистских чиновников (за конкретные эпизоды). А всех остальных бы приписали к жертвам режима вынужденных следовать приказам ради спасения собственной жизни. В таком случае многие нацисты жили бы себе спокойно и дальше используя в свое удовольствие отобранное у настоящих жертв. И только изредка их бы сковывал панический страх, что кто-либо нароет что-либо на них и они окажутся среди тех, кто понес реальное наказание за свои поступки… Хочу еще раз обратить ваше внимание — я написал «панический страх«! А ведь именно подобный страх часто и вынуждает людей идти на безумие…
В отличии от нацизма советский коммунизм зверствовал куда дольше. За это время уже и забылось, что и когда было отобрано, в домах, откуда выселяли неугодных, уже давно живут другие люди, которые даже не знают, кому принадлежал этот дом до них, и т.д. Отсутствие какого-либо серьезного международного осуждения советского коммунистического режима привело к тому, что его последователи спокойно живут среди нас, беспрепятственно пользуются результатами его (и, возможно, своих) преступлений и даже умудряются пользоваться авторитетом среди современников (вместо заслуженного позора)… Естественно, многие потомки прислужников режима не осознают, насколько им повезло избежать позора и осуждения, но многие прекрасно это понимают!
Так вот, представьте себе, что вы живете в доме когда-то отобранном у «врагов народа», на земле захваченной у другой нации, пользуетесь финансовым состоянием оставленным вашими предками, которое они получили исполняя преступные приказы их руководства, пользуетесь авторитетом полученным благодаря в основном вашим предкам и их связям и т.д. и т.п. Как бы вы отнеслись к тому, что все это может внезапно измениться?.. Что если потомки «врагов народа» захотят вернуть дом?.. Что если с вашего имущества захотят стянуть компенсацию?.. И, наверное, самое главное — что если все вдруг узнают, что вы являетесь потомками ублюдков, которые творили ужасные вещи, что они и, следовательно, вы все это время пользовались авторитетом незаслуженно?.. Что если вместо уважения вас начнут презирать?..
А ведь подобные люди сейчас и руководят Россией! Именно такие люди также помогают режиму Путина всеми возможными способами. Именно поэтому любой даже намек, что советские солдаты были не такими уж освободителями и вызывает такую реакцию у руководства РФ. Ведь любая правда — даже самая маленькая и кажущаяся безобидной приближает момент, когда мир, в котором живут потомки пособников Сталина и ему подобных, рухнет… А ведь практика знает немало случаев, когда человек в подобной ситуации был способен на безумные и жестокие поступки.
Кстати, знаете почему им может быть настолько важна Украина?.. Наш народ — один из тех, кто наиболее сильно пострадал от действий советской власти. Кто знает, что украинцы могут найти на коммунистов и их прислужников, если хорошо поискать? Кто знает, какие данные можно найти в украинских архивах? Если что-то где-то и есть за пределами Российской федерации, что может испортить им жизнь, то это что-то наверняка можно найти именно в Украине. Следовательно, потерять контроль над Украиной означает потерять контроль и над процессом разоблачения советского прошлого…
Вероятно, по этой же причине российские власти сейчас и занялись обеливанием Сталина и ему подобных. Поэтому же они сейчас и ищут оправдания для зверств советского режима. Ведь это не только усложнит путь Правде, но и обезопасит тех из них, предки которых имели какое-либо отношение к соответствующим преступлениям.
Эта теория не только объясняет почему путинский режим ведет себя именно так, но и подсказывает, как противостоять его действиям… Если она верна, то остановить Путина можно устроив международный трибунал по преступлениям советской власти! В этом случае нынешние действия Российской федерации потеряют смысл — международное расследование уже начнется и медленный захват Украины утратит актуальность. Вместо попыток контролировать соседей путинская Россия, вероятно, переключится на собственную изоляцию — для большего контроля за тем, что происходит внутри страны.
Естественно, любое расследование столкнется с проблемами и в Украине (даже без помощи «старшего брата»). Ведь потомки последователей сталинизма есть и у нас, хоть они и не чувствуют себя настолько комфортно как в РФ. А кроме последователей ведь были еще и те, кто ради собственного спасения вынужденно сотрудничал с коммунистами, а это значит, что препятствовать международному расследованию в Украине могут и другие люди… В любом случае, расследовать преступления СССР нужно и следует начать как можно скорей! Наилучшим форматом, на мой взгляд, было бы «общественное» расследование — можно было бы начать с волонтерского сбора данных…
]]>Дайте им иллюзию того, что ценится больше чем перспективы и зарплата — долю в будущем «грандиозном» проекте!
Перспективы можно найти практически в любой компании, с зарплатой — хуже, но так же возможно. А вот долю никто не дает!
Во-первых, нужно уметь подавать любую идею как «гениальную»! Так же нужно чего-то уже добиться, чтобы вам поверили!
По идее, компания у вас уже есть?.. Просто описывайте ее как очень успешную даже если это не так!
Возьмите что-то что вы уже делали, но предложите, на этот раз, сделать это под мобильные устройства! Мобильные сейчас — очень популярные, потому вам, скорей всего, поверят! Или же возьмите, что-то где-то кем-то сделанное, но не слишком популярное.
Идея — это не главное! Главное — ее подача! Чаще используйте слова «гениальный», «суперовый», «успех» и т.п. И всем своим видом постарайтесь показать, что вы в идее не сомневаетесь! Даже если вам не поверят, сомнения, что, может быть, вы и правы, у них закрадутся! Этого хватит — кто хочет потом узнать, что пролетел мимо «миллионов»?!
Эти люди вам нужны, поскольку хорошо и дешево работают на вас — не мешайте им! Подчеркните, что работа над «суперпроектом» должна проводится только в свободное время и не должна мешать выполнению основных задачь!
В то же время всячески мешайте им работать над «суперпроектом»: грузите их побольше другой работой, постоянно меняйте требования, регулярно проводите митинги и т.д. и т.п.
Что значит «что если…»? Этот проект и не должен работать!
Утверждайте, что что-то было сделано не так, что нужно доделать, снова меняйте требования!
Говорите, что не все успешные проекты сразу работали как надо, что могут понадобиться годы, просите проявить терпение, дайте им работу по продвижению проекта!
Значит вы что-то делали не так…
Ни в коем случае не подписывайте какие-либо документы с сотрудниками! Только обещайте!
На всякий случай разделите их на «касты» — одни пусть все делают, а другие — коммандуют! Такие люди просто перессорятся когда придет время. Лучше, если коммандующие, будут понимать настоящие цели проекта…
Под конец устройте ожидание «прихода успеха»! Это можно делать и несколько лет. Говорите почаще о предстоящем успехе и приводите примеры долгого ожидания!
Тем временем готовьте следующий такой проект. Говорите, что новый суперпроект — намного перспективнее и т.д. Дальше по колу… Приводите примеры, когда только 1 з 10 проектов оказывается успешным.
Все зависит от наивности ваших подчиненных. Ставая опытней они начнут понимать, что с вашими проектами что-то не так. Но кроме этого они и начнут требовать повышения зарплаты… Просто не удерживайте их в компании и не подключайте их к новым суперпроектам! Лучше пусть уходят — поскольку они уже не настолько выгодны и, даже, опасны.
В то же время выражайте уверенность, что ваши проекты вот-вот заработают! Также в условиях доли указывайте, что люди все еще должны работать на вас — кто знает, может они не уйдут боясь, что проект все таки станет успешным, а они же над ним все таки работали! Новым сотрудникам не расказывайте о прошлых «неудачах», лучше, если они вообще ничего о них знать не будут.
]]>