Не так давно я уже писал о тезисах российской пропаганды. В частности, я упоминал, что они продвигаются путинским режимом и, следовательно, используются ватой, как некая абсолютная истина. Именно поэтому, когда мы загоняем ватника в угол настоящими неоспоримыми фактами, он всегда прибегает к использованию тезисов. Ведь для него они — частички информации, которые и определяют все его мировоззрение, навеенное фашистским режим именно с их помощью. Со стороны же эти тезисы в качестве контраргументов, естественно, часто выглядят нелепо и неуместно. Сама же жертва российской пропаганды этого, конечно, не замечает…
Как воюют кремлины (кремлевские тролли)?
Уже ни для кого не секрет, что Кремль ведет войну против Украины даже в западном информационном пространстве. В частности, всем известно, что с этой целью используется пропагандистский канал Russia Today, ресурсы наподобие Sputnik, а также тысячи «троллей», которых на Западе начали называть «кремлинами». Но, даже зная это, многие люди относятся к этому явлению совершенно спокойно, полагая, что в настолько оголтелую пропаганду мало кто поверит. Россияне несут явный бред, противостоять которому следует просто говоря правду — утверждают некоторые западные чиновники. На самом же деле, как показывает практика, даже такая топорная пропаганда все равно действует (что у многих вызывает удивление)! Так в чем же секрет?..
Чем современный мировой порядок мешает России?
Сейчас россияне сетуют, что нельзя вмешиваться во внутренние дела других государств, нельзя пытаться распространять «свои» демократические принципы среди других наций и т.д. (ну, разве что только в странах, которые находятся в своей «исторической» сфере влияния). Такой подход в мировой политике россияне называют установлением справедливости, в нарушении которой они обвиняют в первую очередь США. Однако, по факту, речь идет скорей о восстановлении такой «справедливости» — ведь подобный мировой порядок уже был, до Второй мировой…
Фашизм — это возрождение империи
Один из самых авторитетных современных исследователей фашизма — британский ученый Роджер Гриффин — определил ключевую особенность, которая отличает фашизм от парафашизма, то есть, ненастоящего фашизма. По мнению Гриффина, это — так называемый палингенетический ультранационализм или просто палингенезис. Суть его заключается в том, что каждый по-настоящему фашистский режим стремится возродить былое величие государства. Так, Муссолини мечтал о возрождении Римской империи, а Гитлер — о возрождении Германского государства, каким оно было до Первой мировой (и построении на ее основе новой «арийской» империи).
Считается, что сам по себе палингенезис не определяет, является ли конкретный режим фашистским. Для этого его идеология должна обладать и другими признаками, такими как, империализм, милитаризм, шовинизм, ксенофобия и т.д. Но мне кажется, что все остальные признаки фашизма являются неотъемлемыми элементами идеологии палингенезиса. Другими словами, на мой взгляд, палингенетический ультранационализм — это не просто ключевой признак фашизма, а, по сути, его источник.
Тактика «Это не мы»
Чем больше я изучаю тактику рашистов, тем больше убеждаюсь, что практически каждая их операция изначально предполагает вариант отказа от ответственности за собственные действия. То есть, все подобные операции предусматривают вариант неудачи. В отличии от нормальных людей, в таких случаях рашисты предпочитают умыть руки и найти козла отпущения. Поэтому, и определяют таких козлов заранее…
Показательной в этом плане является так называемая «гражданская война» на Донбассе. Местные коллаборанты и идейные ватники сейчас сильно разочарованы отказом Путина аннексировать «ДНР» и «ЛНР». Однако, в ответ на свои возмущения они получают от рашистов «холодный душ»: В отличии от Крыма вы же хотели независимости, а она предполагает независимость и от РФ — вот и жрите! Растерянная вата пытается аргументировать, что все делалось именно для того, чтобы присоединиться к России, а в ответ опять получает пощечину: Вас Путин просил подождать с референдумом? Просил! Вы его послушали?.. На самом деле вату просто обманули! О чем, кстати, не раз предупреждали украинцы…
Что не так с референдумами?
Многие европейцы и, тем более, украинцы в шоке от результатов британского референдума об участии Соединенного королевства в Евросоюзе и голландского референдума об ассоциации с Украиной. Европейские аналитики тут же взялись обвинять во всем популистов, которые воспользовались кризисом. А россияне начали радостно визжать, потому что якобы получили подтверждение, что Евросоюз угнетает свои народы и, следовательно, не может считаться демократичным. Нашлись и такие, которые увидели причину подобного голосования в пожилом возрасте и отсутствии достаточного образования в голосующих (типа, слишком тупые)… Так, кто из них прав?.. Понемногу правы все, но, тем не менее, все они и неправы! На мой взгляд, естественно.
«Террор» в Крыму — что дальше? (2 comments)
Думаю, можно сказать, что провокация ФСБ в Крыму знаменует начало нового этапа российско-украинской войны. Два года Путин ждал нормализации отношений з Западом, чтобы получить некоторое пространство для осуществления следующего шага (как нападение на Украину после Грузии), но, по видимому, уже понял, что в этот раз Запад не собирается ему прощать содеянное, и решил действовать дальше, пока может. Так попробуем разобраться, что низкорослый фашист задумал в этот раз…
Как я уже писал, рашисты планировали дестабилизацию Украины в марте-июле этого года («Майдан-3» или что-то в этом духе). Но, очевидно, их план с треском провалился. Поэтому, сейчас рашисты перешли к «плану «Б», элементами которого является покушение на Плотницкого и якобы попытка Украины устроить теракты в Крыму. Теперь, ставка делается не на дестабилизацию Украины, а на то, чтобы вынудить нас создать повод для полномасштабного вторжения. По всей видимости этот план они хотят реализовать до октября этого года.
О гомосексуализме и гомофобии
Весь прогрессивный мир сегодня признает права гомосексуалистов и не препятствует их попыткам заявить о себе, в том числе посредством гейпарадов. Весь отставший мир, особенно крайне правые, наоборот пытается отбить у гомосексуалистов охоту как-либо заявлять о себе… И хоть я и использовал общепризнанную трактовку взглядов — а именно слова «прогрессивный» и «отставший» — (и даже в какой-то мере с ней согласен) не спешите радоваться моей «прогрессивности» или обижаться за слово «отставший». На самом деле я не согласен ни с первыми ни с другими (хотя и могу понять, почему первые так защищают свои права)! Полагаю, я вас запутал?.. Тогда объясню…
О неонацизме
Российская пропаганда обожает демонстрировать всему миру украинских неонацистов — то есть, отдельных граждан Украины, которые показывают так называемую «зигу», демонстрируют свастику или как-либо еще выражают свою симпатию к какой-либо нацистской атрибутике. Таких отдельных личностей российская пропаганда преподносит как «доказательство» нацистской или фашистской власти в Украине. Но, чем больше я изучаю эту тему, тем больше убеждаюсь, что в своей пропаганде россияне путают три разных понятия — фашизм, нацизм и неонацизм. При чем последние два путают не только россияне…
Тезисы российской пропаганды (4 comments)
Тезисы российской пропаганды — основа путинской информационной войны против Украины. Вот вы помните Мариуполь?.. Насколько часто он вспоминается в украинском информационном пространстве?.. По сути, об этой атаке «русского мира» на мирных жителей уже все и забыли. Об этом вспоминали пока было актуально и велось активное расследование. По прошествии же времени террористами были произведены новые атаки и на прошлых нет никакого смысла зацикливаться. Но, не рашистам! Помните Одессу?.. Насколько часто о ней вспоминают ватники, рашисты и российские чиновники?.. Постоянно!
Also available in: Atom