Блог

добавлено 21 января 2014 года

Миф #5. На Майдане одни фашисты

Нацисты, фашисты, бандеровцы и т.д. — так некоторые сегодня называют людей, которые отстаивают свои права на Евромайдане. Еще бытует мнение, что все они с запада Украины…

Да, одной из оппозиционных политических партий, представленных на Майдане, является «Свобода«, которая известна своими достаточно радикальными националистическими взглядами. Кроме этой партии там, наверняка, есть представители и других националистических движений…

Лично я, кстати, не являюсь поклонником «Свободы» — более того, отношусь к этой партии достаточно негативно. Примерно так же относятся к ним и многие евромайдановцы.

Только вот кроме этой партии на Майдане также присутствуют «Батькивщина» и «УДАР«, которые никогда не были националистичными! Не говоря уже про фашизм и нацизм… Более того, общеизвестно, что евромайдановцы не очень то любят политиков и многие из них не являются членами каких-то партий и движений (кроме, естественно, Майдана). Это, конечно же, не доказывает, что большинство из них не фашисты, но это явно указывает на то, что на Майдане присутствуют абсолютно разные люди, с разными взглядами, которых попросту нельзя равнять под одну гребенку!

Каждый из вас наверняка сталкивался с понятием «ярлыков» (например: если нужно вызвать неприязнь к девушке у людей незнакомых с ней лично, обычно люди называют ее шлюхой). Подобным приемом пользуются и противники Евромайдана — среди майдановцев есть свободовцы, так почему бы всех вместе не назвать «фашистами» (при чем свободовцев самих по себе так сложно назвать тоже)? Но если хоть немножко проанализировать ситуацию, то становится очевидным, что это — просто ярлык.

На самом деле на Евромайдан вышла оппозиция в классическом смысле этого слова — то есть, те, кто не согласен с политикой власти! Разве что вы склонны считать, что с действиями текущей власти, ее враньем и грабежом могут быть не согласны только нацисты, фашисты и бандеровцы (тогда может быть они не такие уж плохие)?.. Довод этого очень простой: в Верховной Раде у нас есть 5 партий — Партия Регионов (партия власти), коммунисты (в большинстве с партией власти), Батькивщина, УДАР и Свобода. Три последних — оппозиционные партий — и они на Майдане! Также эти партии попали в парламент не просто так, а в результате выборов — их чуть меньше половины парламента. Выходит около половины населения страны — фашисты?.. При этом нормальной оппозиции в Украине просто не существует (поверьте, Партия Регионов — не настолько хороша!)?..

Миф #6. Евромайдан — никакой не мирный протест

Правительственные, проправительственные и российские СМИ много говорят об ужасах, которые вытворяют активисты Евромайдана, из чего многие делают вывод, что основная масса евромайдановцев — настоящие отморозки…

Попробуйте собрать хотя бы сотню абсолютно разных людей, держать их круглосуточно в относительно изолированном месте, дать им повод не любить кого то в зоне досягаемости (для вылазки) и попросить их не выражать агрессию… Это — почти невозможно! У вас наверняка есть какой-то рабочий коллектив — абсолютно все люди в нем мирные? А если добавить какой-нибудь раздражитель?.. Вот вы — противник Майдана, среди ваших знакомых (таких же противников) никто не выражал агрессивные намерения по отношению к майдановцам? А если их собрать и держать всех в одном месте недалеко от Евромайдана?.. Такова природа человека — когда людей что-то не устраивает, среди сотни найдется хотя бы парочка а то и больше тех, кто стремится действовать более радикально!

Не следует также забывать, что Евромайдан днем и ночью без каких-либо серьезных погромов стоял около двух месяцев! А Майдан — это не сотня, а куда больше людей, которые постоянно пребывают в взвинченном состоянии и ждут штурма! Мелкие происшествия, конечно же, были — но, как я писал выше, на такое количество людей этого просто не избежать! Вообще довольно странно, что людям два месяца удалось продержаться без погромов. Насколько я знаю, такое — редкость в современном мире (если вообще когда-нибудь было)!

Вспомним также, что во время штурма администрации президента 1 декабря 2013 года (после ночного разгона Майдана), многие майдановцы пытались остановить агрессию, что уж никак не укладывается в теорию об агрессивности протестов!

Но у каждого человека есть свой предел терпения. Именно оно и закончилось у некоторых протестующих после принятия Верховной Радой Украины «законов диктатуры«, которое состоялось с грубейшими нарушениями регламента 16 января 2014 года. Но, опять же: действительно агрессивные люди не ждут два месяца!

Все — относительно! Судить о мирности или агрессивности протестов следует по общей картине, а не по отдельным случаям. Иначе можно заключить, что ничего не бывает мирного: и Евромайдан — не мирный, и украинская власть, и украинцы вообще, и россияне и т.д. и т.п.

Миф #7. Евромайданом руководит оппозиция

Украинская власть любит обвинять в протестах оппозицию. Что, в принципе, понятно — идет эдакая дискредитация для будущих выборов. Часто власть также «жалеет» людей, которых оппозиция якобы «заставляет» протестовать и бесчинствовать. Но, на самом деле, стоит жалеть разве что оппозицию…

Сохраняя хронологию событий, давайте вспомним, что еще в марте 2013 года после выборов в украинский парламент из-за многочисленных нарушений один из теперешних лидеров Евромайдана Арсений Яценюк уже объявлял в Украине начало «народного восстания»… Тогда — да, оппозиция пыталась инициировать масштабные протесты! Правда с этого ничего не вышло…

После отмены подготовки к подписанию ассоциации с ЕС 21 ноября 2013 года лидеры оппозиции и впрямь инициировали массовые протесты, которые они назначили на воскресение 23 ноября 2013 года (наверняка, планировали, что в выходные выйдет больше людей)… Но люди вышли сразу же — в тот же день в пятницу вечером 21 ноября, не дожидаясь дня выбранного оппозицией! Так же некоторое время участники Евромайдана были категорически против участия оппозиции и использования символики оппозиционных партий. Только позже они пришли к выводу, что поддержка политических партий им все таки нужна…

Наконец, 19 января 2014 года во время очередного вече протестующие потребовали у оппозиционеров выбрать одного лидера, что последние так и не сделали. После этого, нарушая указания оппозиционеров, некоторая часть активистов пошла штурмовать блок-пост силовиков на пути к Верховной Раде (что, в принципе, не имело смысла)!

Ну что — похоже, что оппозиция чем-то руководит?..

На самом деле, все свидетельствует о том, что оппозиция — растеряна и толком не знает, что делать с народом. Существует явная необходимость кому-то возглавить протесты, но подходящего человека попросту нет! Многие активисты сами придумывают методы и стили протестов (например, так называемый Автомайдан).

Миф #8. Евромайдан не отражает мнение большинства

Беря во внимание то, что на Майдане постоянно присутствует всего несколько тысяч людей, некоторые заключают, что их требования просто не могут отображать мнение всего украинского народа. Учитывая, что на вече по выходным во всех городах Украины выходит все таки больше народа, такие люди (беря  в руки калькулятор, наверное) считаю, что Евромайдан поддерживается только около 5% населения Украины! «Логика» твердит, что это — слишком малое количество, чтобы его брать во внимание в пределах государства…

Но насколько верное такое заключение?.. Хорошо известно, что количество активных, в том или ином смысле, людей в обществе достаточно мало. Например: абсолютное большинство хорошо относится к животным, но только незначительная часть (слишком мала, даже) что-то реально делает для них! Но почему мы говорим о животных: «все» с сочувствием и трепетом относятся к детям-сиротам, но многие ли реально помогают им?.. Это — только несколько из многих примеров, которые явно указывают, что процент активных людей в обществе — очень мал! Другими словами, по количеству людей на майданах нельзя судить о поддержке их идей всем населением Украины!..

Но, предвкушая ваш вопрос, хочу привести несколько более удачных (но ни в коем случае не точных) методов определения поддержки Майдана населением: 1) можно взять процентное соотношение количества людей выступающих на различных митингах за Евромайдан и против него, а еще лучше — человеко-часов (то есть, учитывать продолжительность митингов), 2) можно взять за основу поддержку партий населением на выборах в украинских парламент. В любом случае процент получается не так уж мал!

Но возвратимся к сути вопроса: отражает ли Майдан мнение большинства?.. Короткий ответ: без референдума этого не узнать! Длинный ответ: Евромайдан точно отражает мнение значительной части населения Украины (даже если это всего 2 миллионы)!

Да, он не отражает мнение противников Майдана, которых также много. Но он и не должен! Ведь, ни Евромайдан ни его противники не отражают мнение всех украинцев! Вообще в украинцев нету единого мнения и это нормально — так как общество не какая то однородная масса! Зато Евромайдан свидетельствует о том, что значительной части Украины до предела надоела текущая власть! В то время как остальной части населения, судя по всему, эта власть более безразлична…

Представьте себе компанию, в которой незначительная часть коллектива очень недовольна одним из руководителей, в то время как остальных этот вопрос не сильно волнует. На месте владельца вы бы не заменили руководителя?.. Беря во внимание, что недовольных сотрудников вы уволить по каким-либо причинам не можете? Вы должны понимать, что нормальной роботы в таких условиях больше быть не может!..

В этом и суть демократии. В здоровом демократическом обществе должна быть власть и оппозиция! Каждая из них представляет интересы части общества — критические решения не следует принимать только одной из сторон, требования другой стороны всегда нужно учитывать! Иначе демократия неминуемо превращается в диктатуру (когда интересы только части людей учитываются)! В демократическом государстве (как и в семье) нужны компромиссы, иначе трагедии не миновать. В начале протестов, кстати, народ требовал только отставки правительства Азарова — теперь же очевидно к чему привело игнорирование этого требования…