Как вы думаете, почему у нас внезапно получилось перемирие?.. Думаете, россияне вдруг устали тратить ресурсы на поддержку своих “республик” и решили впихнуть их обратно в Украину?.. Думаете, террористы вдруг решили попробовать договориться?.. Или, может, вы думаете, что “укры” вдруг приостановили “уничтожение русскоязычного населения Донбасса” (если вы в это верили)?.. С чего вдруг?.. А, чуть не забыл: или может, по вашему, американцы прекратили вдруг подталкивать “братские” народы к войне?.. Но, опять же, с чего вдруг?..
2015
Об Алексее Пушковом (1 comment)
Алексей Пушков – известный государственный деятель Российской федерации, депутат Государственной Думы, председатель Комитета Думы по международным делам, ведущий аналитической программы “Постскриптум” на канале ТВ Центр и глава российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Наиболее значимой должностью из вышеупомянутых, естественно, является председатель комитета Государственной Думы, но роль Пушкова во внешней политике России неожиданно большая как для просто председателя комитета парламента (он даже включен в санкционные списки США, Канады и Австралии)… Чтобы понять, почему я так считаю, сравните влияние Пушкова с влиянием аналогичных председателей комитетов в других странах – например, Анны Гопко, главы Комитета по зарубежным делам Верховной Рады Украины, или, если хотите, Роберта Менендеса или Боба Коркера, председателей Комитета Сената США по международным отношениям (до 2015 и после, соответственно) и Эда Ройса, главы Комитета Палаты представителей США по иностранным делам. Мои наблюдения за деятельностью Алексея Пушкова наталкивают меня на мысль, что на это есть свои причины (и дают, кстати, ответ на вопрос, почему он включен в санкционные списки)…
Ruscism or russian fascism
Russia positions itself as an eternal anti-fascist force in Europe. First, with “insignificant help” of the Allies and other soviet republics it defeated the fascist Germany in 1945. Then, it fought against fascist Mikheil Saakashvili in 2008. And now it struggles against fascist Ukraine and… fascist USA! Whatever country Russians fight with it eventually appears to be a fascist one, weird isn’t it? Or, maybe, this is just an insult they use to call their enemies?.. This looks to be more true. Ukrainian and Georgian people, by the way, also call Russians fascists (“ruscists”, to be more exact). So, who is right?.. Both sides? No one?.. Let’s try to investigate this.
Рашизм или российский фашизм (13 comments)
Скажите россиянам, которые поддерживают политику Путина, что они – рашисты, и многие из них не поймут, что именно вы имеете ввиду. Причиной этого является не столь отказ россиян осознавать собственный фашизм, сколь размытость самого понятия “рашизм”. Поэтому они иногда и просят предоставить ссылку на его “определения”, таким образом также подчеркивая якобы нереальность данного понятия (вы можете давать им ссылку на эту статью, если что). Тем не менее, к сожалению, рашизм – еще и как реален! Но, в отличии от многих других подобных идеологий, эта – не является официальной, а скорее “народной” (поддерживается государством, но распространяется отдельными авторитетами и организациями). Поэтому, рашизм – это, на сегодня, скорее предмет для исследования, а его определение, как и научное признание, обязательно будет, но со временем (какие-то определения уже есть, но по разным причинам они не устраивают рашистов). В этой же конкретной статье я попытаюсь объяснить природу этого явления. Под конец мы также попытаемся сформулировать определение этого понятия…
Orangutan: Jibo – a bot’s embodiment?
The idea of bots is such popular due to the natural style of interaction. As it’s nice to be able to speak to a machine in a human-like manner (i.e., not through buttons and so on). And it’s also quite exciting to get the answer in a similar way (i.e., through speaking). For this reason we have Jabber bots, IRC bots, console bots (e.g., Emacs’ doctor), voice bots (e.g., Siri), and many more. Nevertheless, the concept of such bots is apparently incomplete as they can’t fully imitate the behavior of humans! In particular, the text messages just can’t express emotions (in a convenient way). To be able to do this bots would need bodies – e.g. eyes for users to look into, faces to express feelings, etc.
О творчестве Анатолия Шария (17 comments)
Вы задумывались, почему Анатолий Шарий настолько популярен среди ваты?.. Для того, чтобы сделать какое-то предположение на этот счет, давайте сначала попытаемся понять, в чем же ценность его творчества…
Ниже объясняется, почему для многих украинцев деятельность Шария – “великого разоблачителя” – совсем не интересна (полагаю, написанное будет особо интересно нашим российским “братьям”)…
Уточнение происшедшего в Украине
Эту статью можно считать продолжением вот этой…
Почти год назад я уже описывал свое видение того, что произошло в Украине начиная с Евромайдана. С тех пор появилось много новых данных о происшедшем, которые, в основном, стали подтверждением правильности сделанных мною ранее выводов. Это является признаком верной интерпретации событий – когда новые данные дополняют картину, а не вынуждают подстраивать свое видение под них. Тем не менее, есть и отдельные моменты, в которых, судя по всему, я ошибся… О том, о чем говорят новые данные, мы и поговорим в этой статье…
Приемы российской пропаганды (3 основы + 16 приемов) (1 comment)
Меня всегда интересовала психология (как делаются выводы, на основании чего принимаются решения, почему настолько сильны инстинкты и т.д. и т.п.), поэтому, естественно, меня заинтересовало и то, как и благодаря чему работает российская пропаганда (которая, по сути, состоит из примитивной лжи и манипуляций) как только я впервые обнаружил ее использование. Нет, это произошло не недавно, а многие годы назад! Так, первым наиболее запомнившемся мне примером российской пропаганды стала статья о моем родном городе Ивано-Франковске в газете Известия (написана “при участии” МИД РФ), которая зовется “Диктатура мовы“, вышедшая в далеком 2006 году (эта статья полна лжи, если еще не понятно). С тех пор я внимательно (насколько это было возможно) присматривался к действиям России, ее СМИ и союзников в Украине… События в Украине 2014 – 2015 годов дали ответ на вопрос, зачем все это было нужно.
Мировой порядок и дружба с точки зрения России
Российская Федерация выступает за многополярный мир, в котором не только США будут иметь исключительное право продвигать свои интересы… России необходимо иметь хоть какое-то влияние на межгосударственные интеграционные процессы своих соседей, особенно если такие процессы могут нанести вред ее экономике и/или безопасности… Россияне требуют уважать их опасения относительно приближения НАТО к границам России… Все это можно услышать от российский официальных лиц в контексте украинского кризиса. Кто-то может заключить, что в чем-то они все таки правы. Поэтому, по крайней мере у некоторых европейских политиков есть сомнения относительно правильности текущего курса изоляции России и они всерьез задумываются над тем, что может стоит отдать предпочтение процветанию, вместо противостояния. Другие мировые лидеры и страны вообще дистанцируются от украинского конфликта, полагая, что это вовсе не их дело и никоим образом их не касается. Но, так ли все на самом деле?.. Помните, Путин как-то заверял, что это не российские солдаты блокируют украинских военных в Крыму?.. Как видите, россияне часто объясняют свои действия тем, во что по их мнению могут поверить остальные (в простонародье – лгут), но это не обязательно должно быть правдой. В реальности в основном все совершенно иначе…
The world and friendship according to Russia
Russian Federation seeks for a polycentric world, where not only USA has the exclusive right to advance its interests… Russia just wants to have a minimal influence on intergovernmental integration processes of its neighbor countries, if these processes can impact its economy and/or safety… Russians ask to respect their concerns regarding NATO expansion closer to the Russian borders… These can be heard from Russian officials in context of the Ukrainian crisis. One can conclude, that all these actually make sense. Therefore, at least some European politicians have doubts regarding correctness of the current restrictions on Russia and think about choosing prosperity over coercion. Other world leaders and countries attempt to keep distance from the conflict assuming, that it’s not their business at all and it does not affect them in any manner. But, is all these true?.. Remember, Vladimir Putin claimed, those were not Russian troops in Crimea, who blocked the Ukrainian military units?.. As you can see, Russians often explain their behavior with what can be believed (i.e., just lie), but that does not have to be the truth. The real things are usually different…