Не так давно я уже писал о тезисах российской пропаганды. В частности, я упоминал, что они продвигаются путинским режимом и, следовательно, используются ватой, как некая абсолютная истина. Именно поэтому, когда мы загоняем ватника в угол настоящими неоспоримыми фактами, он всегда прибегает к использованию тезисов. Ведь для него они — частички информации, которые и определяют все его мировоззрение, навеенное фашистским режим именно с их помощью. Со стороны же эти тезисы в качестве контраргументов, естественно, часто выглядят нелепо и неуместно. Сама же жертва российской пропаганды этого, конечно, не замечает…
Tag: Рашизм
Фашизм — это возрождение империи
Один из самых авторитетных современных исследователей фашизма — британский ученый Роджер Гриффин — определил ключевую особенность, которая отличает фашизм от парафашизма, то есть, ненастоящего фашизма. По мнению Гриффина, это — так называемый палингенетический ультранационализм или просто палингенезис. Суть его заключается в том, что каждый по-настоящему фашистский режим стремится возродить былое величие государства. Так, Муссолини мечтал о возрождении Римской империи, а Гитлер — о возрождении Германского государства, каким оно было до Первой мировой (и построении на ее основе новой «арийской» империи).
Считается, что сам по себе палингенезис не определяет, является ли конкретный режим фашистским. Для этого его идеология должна обладать и другими признаками, такими как, империализм, милитаризм, шовинизм, ксенофобия и т.д. Но мне кажется, что все остальные признаки фашизма являются неотъемлемыми элементами идеологии палингенезиса. Другими словами, на мой взгляд, палингенетический ультранационализм — это не просто ключевой признак фашизма, а, по сути, его источник.
Тактика «Это не мы»
Чем больше я изучаю тактику рашистов, тем больше убеждаюсь, что практически каждая их операция изначально предполагает вариант отказа от ответственности за собственные действия. То есть, все подобные операции предусматривают вариант неудачи. В отличии от нормальных людей, в таких случаях рашисты предпочитают умыть руки и найти козла отпущения. Поэтому, и определяют таких козлов заранее…
Показательной в этом плане является так называемая «гражданская война» на Донбассе. Местные коллаборанты и идейные ватники сейчас сильно разочарованы отказом Путина аннексировать «ДНР» и «ЛНР». Однако, в ответ на свои возмущения они получают от рашистов «холодный душ»: В отличии от Крыма вы же хотели независимости, а она предполагает независимость и от РФ — вот и жрите! Растерянная вата пытается аргументировать, что все делалось именно для того, чтобы присоединиться к России, а в ответ опять получает пощечину: Вас Путин просил подождать с референдумом? Просил! Вы его послушали?.. На самом деле вату просто обманули! О чем, кстати, не раз предупреждали украинцы…
«Террор» в Крыму — что дальше? (2 comments)
Думаю, можно сказать, что провокация ФСБ в Крыму знаменует начало нового этапа российско-украинской войны. Два года Путин ждал нормализации отношений з Западом, чтобы получить некоторое пространство для осуществления следующего шага (как нападение на Украину после Грузии), но, по видимому, уже понял, что в этот раз Запад не собирается ему прощать содеянное, и решил действовать дальше, пока может. Так попробуем разобраться, что низкорослый фашист задумал в этот раз…
Как я уже писал, рашисты планировали дестабилизацию Украины в марте-июле этого года («Майдан-3» или что-то в этом духе). Но, очевидно, их план с треском провалился. Поэтому, сейчас рашисты перешли к «плану «Б», элементами которого является покушение на Плотницкого и якобы попытка Украины устроить теракты в Крыму. Теперь, ставка делается не на дестабилизацию Украины, а на то, чтобы вынудить нас создать повод для полномасштабного вторжения. По всей видимости этот план они хотят реализовать до октября этого года.
Стремление угодить царю (1 comment)
Еще со времен Евромайдана я достаточно много времени уделяю изучению того, как работает российская пропаганда и как вообще функционирует фашистский режим Путина. Для этого я даже «завел» себе «собственных» ватников, с которым постоянно поддерживаю дискуссию (если это можно так назвать — привет, кстати, Алене и Андрею). О результатах своих «исследований» я пишу достаточно часто — по сути, как только обретаю уверенность в своей правоте. Но, в этот раз я хочу поделиться наблюдениями относительно того, как, на мой взгляд, устроен путинский режим изнутри и как выполняются задания предводителя рашистов.
Будущее отношений России и Украины
Большинству населения Российской федерации и значительной части населения Украины хочется считать, что современный кризис между двумя «братскими» странами — это временное явление, которое неизбежно завершится возобновлением добрососедских отношений. Большинство россиян, вероятно, считает, что проблема — в нынешней украинской власти. Также, они уверены, что рано или поздно украинцы поймут, что за люди руководят страной, и либо выберут кого-то «достойного» либо скинут этот «фашистский режим». Другие россияне считают, что проблему создали американцы и она исчезнет сама по себе, как только Запад утратит способность влиять на Украину. А именно в этом направлении и работает сейчас Путин, что на ряду с кризисом в США добавляет им оптимизма. Большинство же украинцев считает, что наша страна уже отбилась от российской агрессии и теперь осталось только совместно с Западом додавить Путина, чтобы тот вернул Донбасс. А дальше, по их мнению, Российская федерация неизбежно розвалиться, что можно будет использовать для возвращения Крыма. В общем, обе стороны сходятся во мнении, что самая горячая фаза конфликта уже позади (россияне вообще считают, что они толком даже не брали в нем участия). На самом же деле, война только началась — сейчас просто приостановились активные действия…
ИГИЛ как прототип будущего РГРЕ
Всем известно, что основную роль в формировании ИГИЛ сыграли бывшие сотрудники режима Саддама Хусейна. Дело в том, что когда американцы «принесли демократию» на иракскую землю, они «забыли» разобраться с иракскими спецслужбами, военным руководством и другими поклонниками «хусейщины», в результате чего те немного оклемались и реорганизовались в ИГИЛ…
Только не подумайте, что я бы предлагал в свое время их всех расстрелять. Дураков и ублюдков в мире слишком много — всех не перестреляешь! Следовательно, единственное, что остается — «перевоспитать» (хоть это и нелепо звучит)! Тем более, практический опыт, при чем успешный, у мирового сообщества имеется…
Движущая сила российского фашизма
Вы наверняка спрашивали себя: Почему Путин (со своими пособниками) это делает?.. На этот счет выдвигаются различные теории — такие как, стремление воссоздать СССР и войти в историю в качестве «великого вождя», «собирателя земель «русских». Однако, подобные теории у меня всегда вызывали некоторое сомнение… Да, это бы могло быть правдой, если бы были «прикрыты тылы» или не было бы другого выбора. Но, с «тылами» у Путина совсем плохо да и выбор (пока еще) есть. Или же он думает, что выбора уже нет?.. В общем, у меня появилась теория насчет мотивов Путина (и его окружения), которой я и хочу поделиться…
Рашизм или российский фашизм (13 comments)
Скажите россиянам, которые поддерживают политику Путина, что они — рашисты, и многие из них не поймут, что именно вы имеете ввиду. Причиной этого является не столь отказ россиян осознавать собственный фашизм, сколь размытость самого понятия «рашизм». Поэтому они иногда и просят предоставить ссылку на его «определения», таким образом также подчеркивая якобы нереальность данного понятия (вы можете давать им ссылку на эту статью, если что). Тем не менее, к сожалению, рашизм — еще и как реален! Но, в отличии от многих других подобных идеологий, эта — не является официальной, а скорее «народной» (поддерживается государством, но распространяется отдельными авторитетами и организациями). Поэтому, рашизм — это, на сегодня, скорее предмет для исследования, а его определение, как и научное признание, обязательно будет, но со временем (какие-то определения уже есть, но по разным причинам они не устраивают рашистов). В этой же конкретной статье я попытаюсь объяснить природу этого явления. Под конец мы также попытаемся сформулировать определение этого понятия…
Мировой порядок и дружба с точки зрения России
Российская Федерация выступает за многополярный мир, в котором не только США будут иметь исключительное право продвигать свои интересы… России необходимо иметь хоть какое-то влияние на межгосударственные интеграционные процессы своих соседей, особенно если такие процессы могут нанести вред ее экономике и/или безопасности… Россияне требуют уважать их опасения относительно приближения НАТО к границам России… Все это можно услышать от российский официальных лиц в контексте украинского кризиса. Кто-то может заключить, что в чем-то они все таки правы. Поэтому, по крайней мере у некоторых европейских политиков есть сомнения относительно правильности текущего курса изоляции России и они всерьез задумываются над тем, что может стоит отдать предпочтение процветанию, вместо противостояния. Другие мировые лидеры и страны вообще дистанцируются от украинского конфликта, полагая, что это вовсе не их дело и никоим образом их не касается. Но, так ли все на самом деле?.. Помните, Путин как-то заверял, что это не российские солдаты блокируют украинских военных в Крыму?.. Как видите, россияне часто объясняют свои действия тем, во что по их мнению могут поверить остальные (в простонародье — лгут), но это не обязательно должно быть правдой. В реальности в основном все совершенно иначе…
(1-10/10)
Also available in: Atom